Thursday, March 31, 2011

L'invenzione del sesso; una testimonianza oculare - seconda metà della prima parte, "l'invenzione di tutto"

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Wednesday, March 23, 2011

L'invenzione del sesso; una testimonianza oculare - prima metà del Part One, "The Invention of everything"

Un manoscritto imprevisto ha fatto vedere nella nostra casella di posta elettronica. Siamo stati subito convinto della sua autenticità e avevamo deciso di condividerlo con voi. E 'stato accompagnato dalla seguente nota:

"Ciao, c'è. Come la vita lavorativa fuori? Chi sono io? Questo è per me sapere e per voi da indovinare. Vorrei solo dire che ho assistito l'invenzione di tutto. E ho continuato a note buona riunione.

"Volevo che ogni pianeta a venire con un manuale di istruzioni, ma il mio suggerimento era un nonstarter. Ho deciso la prossima cosa migliore che potessi fare è liberare le mie note. Spero che aiutano a chiarire le cose per voi.

"Ho inviato loro da Multi-Verse mail a tutti i pianeti proiezioni di avere la vita su di loro che sapeva leggere. Per quanto riguarda la terra gira, l'ho indirizzata al NewsLugh.com. Ho pensato che ci sarebbe circa il tempo la notizia sarebbe venuto in particolare a portata di mano. Perché una rivista di umorismo? Hey, penso che sono un po 'di me stesso umorista.

"Mi spiace, ma devo essere un po 'vago circa i partecipanti alla riunione, perché sono tutti molto in alto il totem dell'universo e, come per tenere fuori dai riflettori. Ma ti assicuro che i miei appunti sono esatti .

"Ho pensato di iniziare con l'invenzione del sesso, dal momento che sembra essere il fondamento di un sacco di cose. Questa invenzione particolare è stato un anno difficile, perché non eravamo sicuri di come farlo funzionare.

"Per esempio, alcuni dei partecipanti ha voluto contatto fisico diretto. Altri pensavano che il maschio poteva posta il suo sperma alla femmina, e lei poteva depositare in una banca uovo.

"Il contatto diretto tra i due, anche se sembrava una idea audace in un primo momento, ha vinto per i suoi meriti complessivi.

"Allora la questione è diventata, dovrebbe sentirsi bene o no? Sono felice di sentirsi dire che ha vinto bene con un voto unanime. Dopo tutto, noi vogliamo che tu come noi.

"Guardando indietro, penso che abbiamo fatto le scelte giuste, non solo di sesso, ma su tutto. E, parlando di tutto ciò, troverete come è stato inventato nei miei appunti, anche, o, almeno, le luci, come terra e acqua, aria, luce, persone, animali, piante, e dettagli come la gravità e magnetismo.

"Spero che il mio scarabocchi aiutarti a capire perché le cose sono come sono e apprezzare il nostro lavoro manuale. Nulla mi renderebbe più felice.

"In conclusione, voglio solo farvi sapere che abbiamo fatto del nostro meglio."

Ora, che sulla terra potrebbe dubbio l'autenticità di un documento palesemente vero? Le invenzioni saranno presentati nell'ordine in cui hanno ricevuto nel manoscritto inestimabile. Ecco il primo.

n merito complessivo.

"Allora la questione è diventata, dovrebbe sentirsi bene o no? Sono felice di sentirsi dire che ha vinto bene con un voto unanime. Dopo tutto, noi vogliamo che tu come noi.

"Guardando indietro, penso che abbiamo fatto le scelte giuste, non solo di sesso, ma su tutto. E, parlando di tutto ciò, troverete come è stato inventato nei miei appunti, anche, o, almeno, le luci, come terra e acqua, aria, luce, persone, animali, piante, e dettagli come la gravità e magnetismo.

"Spero che il mio scarabocchi aiutarti a capire perché le cose sono come sono e apprezzare il nostro lavoro manuale. Nulla mi renderebbe più felice.

"In conclusione, voglio solo farvi sapere che abbiamo fatto del nostro meglio."

Ora, che sulla terra potrebbe dubbio l'autenticità di un documento palesemente vero? Le invenzioni saranno presentati nell'ordine in cui hanno ricevuto nel manoscritto inestimabile. Ecco il primo.

Una volta che abbiamo votato per andare avanti con l'idea dell'universo, abbiamo avuto a che fare con un sacco di dettagli. Infatti, il giorno dopo abbiamo preso il voto, abbiamo avuto una crisi nelle nostre mani. Se ci doveva essere qualcosa nell'universo oltre pianeti vacanti e sottoutilizzate soli, soprattutto qualcosa che potrebbe godere della nostra grande conquista, l'elemento o gli elementi avrebbero dovuto avere un modo per replicare. Non abbiamo voglia di dimostrare ogni volta il lavoro era per farle.

In un primo momento, cercando di capire come avrebbe funzionato sembrava abbastanza facile. Chi sapeva quante complicazioni ci sarebbe? Mi limiterò a dare la linea superiore. Ecco come la discussione è proseguita.

"So che tutti abbiamo messo in una lunga giornata," il CEO, ha dichiarato, "ma nessuno va a casa finché non mettere il coperchio sulla questione riproduzione, OK?"

Tutti erano d'accordo con il grande capo. Così stasera sarà la notte abbiamo inventato il sesso. Mi sono eccitato solo a pensarci. Dal momento che non è possibile identificare i partecipanti più di me, ti basta fare che fare con il dialogo.

"Stiamo attaccando con l'idea che la maggior parte di loro sono incomplete in se stessi?"

"C'è qualcuno che vuole maggior parte delle creature di essere ermafroditi?"

Nessuno alzò la mano.

le cose sono come sono e apprezzare il nostro lavoro manuale. Niente mi renderebbe più felice.

"In conclusione, voglio solo farvi sapere che abbiamo fatto del nostro meglio."

Ora, che sulla terra potrebbe dubbio l'autenticità di un documento palesemente vero? Le invenzioni saranno presentati nell'ordine in cui hanno ricevuto nel manoscritto inestimabile. Ecco il primo.

Una volta che abbiamo votato per andare avanti con l'idea dell'universo, abbiamo avuto a che fare con un sacco di dettagli. Infatti, il giorno dopo abbiamo preso il voto, abbiamo avuto una crisi nelle nostre mani. Se ci doveva essere qualcosa nell'universo oltre pianeti vacanti e sottoutilizzate soli, soprattutto qualcosa che potrebbe godere della nostra grande conquista, l'elemento o gli elementi avrebbero dovuto avere un modo per replicare. Non abbiamo voglia di dimostrare ogni volta il lavoro era per farle.

In un primo momento, cercando di capire come avrebbe funzionato sembrava abbastanza facile. Chi sapeva quante complicazioni ci sarebbe? Mi limiterò a dare la linea superiore. Ecco come la discussione è proseguita.

"So che tutti abbiamo messo in una lunga giornata," il CEO, ha dichiarato, "ma nessuno va a casa finché non mettere il coperchio sulla questione riproduzione, OK?"

Tutti erano d'accordo con il grande capo. Così stasera sarà la notte abbiamo inventato il sesso. Mi sono eccitato solo a pensarci. Dal momento che non è possibile identificare i partecipanti più di me, ti basta fare che fare con il dialogo.

"Stiamo attaccando con l'idea che la maggior parte di loro sono incomplete in se stessi?"

"C'è qualcuno che vuole maggior parte delle creature di essere ermafroditi?"

Nessuno alzò la mano.

"OK. Così ora abbiamo queste due metà. Riprendiamo una specie di modo che possiamo vedere di cosa stiamo parlando. "

"Come gli esseri umani?"

"Posso andare con quella. Cosa che noi chiamiamo le due metà? "

"Che ne dici di uomini e donne?"

"Come in maschio e femmina?"

"Giusto."

"Mi piace. Ma torniamo al motivo che stiamo lavorando fino a tardi. Come fanno a riprodursi?"

"Poiché ci sono due metà, che sarà necessario un modo per mescolare le cose insieme, quindi un risultato terza cosa, giusto?"

"Suoni sul denaro. Che cosa dobbiamo chiamare queste due cose? "

"Come per il maschio ha questa cosa che chiamiamo uno spermatozoo, e la donna ha questa cosa che chiamiamo un uovo?"

"Brillante. Ora abbiamo uno spermatozoo e un uovo. Dove andiamo da qui? "

"Vuoi dire, come fanno a stare insieme?"

"Sì".

"E se il maschio mail il suo sperma per la femmina?"

"Si arriva nella sua casella di posta?"

"Giusto."

"Potrebbe morire sulla strada. Ricordate, nei primi tempi che non saprà di tutti i vantaggi di congelamento, a soli incidenti climatici. "

"Hai ragione. Dobbiamo dargli il tempo di scoprire roba avanzata per se stessi. "

Qui è dove ho ottenuto nella mia grande suggestione.

d abbastanza facile. Chi sapeva quante complicazioni ci sarebbe? Mi limiterò a dare la linea superiore. Ecco come la discussione è proseguita.

"So che tutti abbiamo messo in una lunga giornata," il CEO, ha dichiarato, "ma nessuno va a casa finché non mettere il coperchio sulla questione riproduzione, OK?"

Tutti erano d'accordo con il grande capo. Così stasera sarà la notte abbiamo inventato il sesso. Mi sono eccitato solo a pensarci. Dal momento che non è possibile identificare i partecipanti più di me, ti basta fare che fare con il dialogo.

"Stiamo attaccando con l'idea che la maggior parte di loro sono incomplete in se stessi?"

"C'è qualcuno che vuole maggior parte delle creature di essere ermafroditi?"

Nessuno alzò la mano.

"OK. Così ora abbiamo queste due metà. Riprendiamo una specie di modo che possiamo vedere di cosa stiamo parlando. "

"Come gli esseri umani?"

"Posso andare con quella. Cosa che noi chiamiamo le due metà? "

"Che ne dici di uomini e donne?"

"Come in maschio e femmina?"

"Giusto."

"Mi piace. Ma torniamo al motivo che stiamo lavorando fino a tardi. Come fanno a riprodursi?"

"Poiché ci sono due metà, che sarà necessario un modo per mescolare le cose insieme, quindi un risultato terza cosa, giusto?"

"Suoni sul denaro. Che cosa dobbiamo chiamare queste due cose? "

"Come per il maschio ha questa cosa che chiamiamo uno spermatozoo, e la donna ha questa cosa che chiamiamo un uovo?"

"Brillante. Ora abbiamo uno spermatozoo e un uovo. Dove andiamo da qui? "

"Vuoi dire, come fanno a stare insieme?"

"Sì".

"E se il maschio mail il suo sperma per la femmina?"

"Si arriva nella sua casella di posta?"

"Giusto."

"Potrebbe morire sulla strada. Ricordate, nei primi tempi che non saprà di tutti i vantaggi di congelamento, a soli incidenti climatici. "

"Hai ragione. Dobbiamo dargli il tempo di scoprire roba avanzata per se stessi. "

Qui è dove ho ottenuto nella mia grande suggestione.

"Ehi, ce l'ho. Che cosa succede se mettiamo a disposizione ogni pianeta con un manuale di istruzioni? "

"Perché dovremmo farlo?" Il boss voleva sapere. "Abbiamo deciso di dare loro cervelli, non ci siamo?"

"Sì, capo, ma, si sa, anche una sveglia viene fornito con un manuale di istruzioni. Non pensi che un intero pianeta si potrebbe usare? "

"Sarebbe salvare gli abitanti un sacco di dolore," un mio amico volontario.

"No, no, noi siamo più intelligenti di quello," il grande capo ci ha detto. "Possiamo creare creature che possono capire le cose per se stessi, o io sono pronto a scartare il progetto intero universo in questo momento."

"Ma, capo -"

"- Guarda, vuoi comprare una macchina che viene fornito con un meccanico nel bagagliaio? No. Se noi costruiamo il diritto universo, dovrebbe essere in grado di guidare fuori di qui e di fare bene da solo, OK? "

"OK," dissi, "solo un pensiero."

Dal momento che è stato il CEO di parlare, sapevo che dovevo dare dentro Ma ho capito subito che cosa un grande servizio, sarebbe per me mantenere le buone note.

mettere il coperchio sulla questione riproduzione, OK? "

Tutti erano d'accordo con il grande capo. Così stasera sarà la notte abbiamo inventato il sesso. Mi sono eccitato solo a pensarci. Dal momento che non è possibile identificare i partecipanti più di me, ti basta fare che fare con il dialogo.

"Stiamo attaccando con l'idea che la maggior parte di loro sono incomplete in se stessi?"

"C'è qualcuno che vuole maggior parte delle creature di essere ermafroditi?"

Nessuno alzò la mano.

"OK. Così ora abbiamo queste due metà. Riprendiamo una specie di modo che possiamo vedere di cosa stiamo parlando. "

"Come gli esseri umani?"

"Posso andare con quella. Cosa che noi chiamiamo le due metà? "

"Che ne dici di uomini e donne?"

"Come in maschio e femmina?"

"Giusto."

"Mi piace. Ma torniamo al motivo che stiamo lavorando fino a tardi. Come fanno a riprodursi?"

"Poiché ci sono due metà, che sarà necessario un modo per mescolare le cose insieme, quindi un risultato terza cosa, giusto?"

"Suoni sul denaro. Che cosa dobbiamo chiamare queste due cose? "

"Come per il maschio ha questa cosa che chiamiamo uno spermatozoo, e la donna ha questa cosa che chiamiamo un uovo?"

"Brillante. Ora abbiamo uno spermatozoo e un uovo. Dove andiamo da qui? "

"Vuoi dire, come fanno a stare insieme?"

"Sì".

"E se il maschio mail il suo sperma per la femmina?"

"Si arriva nella sua casella di posta?"

"Giusto."

"Potrebbe morire sulla strada. Ricordate, nei primi tempi che non saprà di tutti i vantaggi di congelamento, a soli incidenti climatici. "

"Hai ragione. Dobbiamo dargli il tempo di scoprire roba avanzata per se stessi. "

Qui è dove ho ottenuto nella mia grande suggestione.

"Ehi, ce l'ho. Che cosa succede se mettiamo a disposizione ogni pianeta con un manuale di istruzioni? "

"Perché dovremmo farlo?" Il boss voleva sapere. "Abbiamo deciso di dare loro cervelli, non ci siamo?"

"Sì, capo, ma, si sa, anche una sveglia viene fornito con un manuale di istruzioni. Non pensi che un intero pianeta si potrebbe usare? "

"Sarebbe salvare gli abitanti un sacco di dolore," un mio amico volontario.

"No, no, noi siamo più intelligenti di quello," il grande capo ci ha detto. "Possiamo creare creature che possono capire le cose per se stessi, o io sono pronto a scartare il progetto intero universo in questo momento."

"Ma, capo -"

"- Guarda, vuoi comprare una macchina che viene fornito con un meccanico nel bagagliaio? No. Se noi costruiamo il diritto universo, dovrebbe essere in grado di guidare fuori di qui e di fare bene da solo, OK? "

"OK," dissi, "solo un pensiero."

Dal momento che è stato il CEO di parlare, sapevo che dovevo dare dentro Ma ho capito subito che cosa un grande servizio, sarebbe per me mantenere le buone note.

Tuesday, March 22, 2011

Intralcia Chavez Pres; Rangel To The Rescue

Almeno, Washington può essere d'accordo ad unirsi per difendere uno dei suoi membri. Il politcos ha fatto proprio questo in risposta a Hugo Chavez chiama il presidente Bush "il diavolo" in un discorso alle Nazioni Unite.

Lodevolmente, Rappresentante Charles Rangel, un democratico di New York non meno, si fece avanti opportunamente irato per dire: "Voglio il Presidente Chavez a favore capire che anche se molte persone negli Stati Uniti sono critici del nostro Presidente, che risentono del fatto che egli sarebbe venuto negli Stati Uniti e criticano il presidente Bush ".

Anche la critica ardentemente reverendo Jesse Jackson, pur rilevando gli Stati Uniti ha tentato un colpo di stato del signor Chavez, ha detto, "... il mio appello a lui è andare oltre la rabbia .... Penso che non dovrebbe essere chiamata il presidente Bush un 'diavolo'. Il presidente Bush non dovrebbe essere lo chiamava 'il male' o definendolo un 'tiranno'. Dobbiamo cessare di queste ostilità.''

Naturalmente, i difensori solito firmato in

Rappresentante John Boehner dell'Ohio chiamato enorme ego di un assetato di potere''dittatore''e la sua esposizione alle Nazioni Unite''una vergogna e un insulto al popolo americano''.

Chavez, nel frattempo, impiegato la tattica usuale di internazionali spuri, cercando di inserire un cuneo tra il popolo americano e il suo governo, giurando che è un amico del popolo americano e, per dimostrarlo, ha annunciato che intende più che raddoppiare la sua offerta di gasolio da riscaldamento scontati per gli americani poveri.

Mentre alcuni politici dissentito dal programma "Oil for appeasement, Rangel ha ammesso che era efficace e aspetta che il suo quartiere diverrà ancor più del nero elisir diplomatico il prossimo anno. Ma, restando sul lato del presidente Bush, ha continuato a dire:''Ma tu non vieni nel mio paese, tu non vieni nel mio distretto congressuale, e non si condanni il mio presidente ".

Buon per te, Chuck.

Ma forse la cosa più raccontare Chavez è, la maggior parte degli americani ancora non riesce ad abituarsi al fatto che il Venezuela non è una nazione amica. Molti avevano anche pianificato le vacanze al paese di sole, che è, ovviamente, non tutto ciò che molto più lontano dalle Antille meridionali.

Ma possiamo vedere i biglietti che vanno in fumo, come prontamente ha il suo reddito olio dalla numerose aziende americane che stanno cercando di alimentare i propri processi con olio provenienti da paesi che, pur non può mai chiamare il presidente un angelo, almeno, avere il senso per fare i loro soldi e prudenza astenersi dal pompaggio veleno.

Sunday, March 20, 2011

Donna iraniana è il primo turista spaziale Femmina; concorda con l'indossare tuta spaziale

Proprio quando pensavamo che tutte le donne iraniane sono contento nascosti dietro i loro veli, che cosa leggere, ma non solo ha fatto in America, ma appena fatto nello spazio?

L'audace e riuscita Anousheh Ansari, che è cresciuto in Iran sognare, non di memorizzare il Corano come un sostituto sicuro per il pensiero originale, ma di spazio, è diventato il primo turista spaziale donna.

Ha fatto saltare fuori dal Kazakistan in un razzo Soyuz con l'astronauta Michael Lopez-Alegria della NASA e il cosmonauta Mikhail Tyurin della Russia.

"Da quando mi ricordo", ha detto, "è stato nella mia anima e nel mio cuore. Sono sempre stato interessato e affascinato da uno spazio. "

Come ha fatto?

Ansari lasciato l'Iran, dove è nata nel 1966, con i suoi genitori sagace, poco dopo la rivoluzione islamica cupa. Una volta qui, ha studiato l'elettronica e l'elaborazione dei dati, ha ottenuto la cittadinanza americana, ed ha continuato a laureati della George Mason University in Virginia e George Washington University a Washington DC.

Ha imparato bene e depositato brevetti nel settore delle telecomunicazioni. Ha convinto il marito a lasciare le comodità di corridoi aziendali e creare la propria impresa nel 1993. La società di telecomunicazioni hanno iniziato cresciuto e aveva 250 dipendenti, quando il Ansaris ha venduto nel 2000. Che aiuta a spiegare come la ragazza potrebbe venire con i $ 25 milioni di euro per il biglietto alla storia.

Ma c'è di più. La sua famiglia, a quanto pare molto successo, ha investito in tecnologia, compresa l'esplorazione dello spazio, alla quale diedero 10 milioni di dollari una fondazione che incoraggia i progressi nel volo spaziale.

La donna audace iraniana è anche studiando per un diploma in astronomia.

nture nel 1993. La società di telecomunicazioni hanno iniziato cresciuto e aveva 250 dipendenti, quando il Ansaris ha venduto nel 2000. Che aiuta a spiegare come la ragazza potrebbe venire con i $ 25 milioni di euro per il biglietto alla storia.

Ma c'è di più. La sua famiglia, a quanto pare molto successo, ha investito in tecnologia, compresa l'esplorazione dello spazio, alla quale diedero 10 milioni di dollari una fondazione che incoraggia i progressi nel volo spaziale.

La donna audace iraniana è anche studiando per un diploma in astronomia.

"Spero che non solo i miei voli, ma la vita che ho vissuto finora, diventano una fonte di ispirazione per tutti i giovani di tutto il mondo, soprattutto donne e ragazze di tutto il mondo per perseguire i loro sogni," ha detto. "Può sembrare molto difficile ... ma guardando il mio background si può vedere che a volte l'impossibile può essere possibile e sogni si possono avverare ".

Come un impulso di amicizia diplomatica, all'inizio dell'anno ha visualizzato le bandiere di Iran e Stati Uniti sulla sua tuta spaziale. "Sentivo che indossando i due scudetti io posso dimostrare che entrambi i paesi hanno qualcosa a che fare con me fare la persona che sono oggi," ha detto.

Possa essere di ispirazione per molti nella sua patria.

Ella certamente si qualifica come uno in un mondo stanco di sentire quanto lontano, lungo la strada radicale per condurre l'Iran ha percorso terrestre.

Saturday, March 19, 2011

Bin Laden vivo o morto? Dal momento che nessuno è sicuro, abbiamo scritto due articoli.

Bin Laden Dead

Osama Bin Laden è morto.

Sappiamo per certo, perché, dopo cinque anni di sapere solo che aveva accesso a un registratore, siamo stati tenuti a conoscere almeno una cosa su di lui che è certo.

Siamo anche consapevoli, come ci preoccupiamo di essere che ci sono state voci precedenti della sua morte. Ma, come tutti sappiamo, quando si vuole che accada qualcosa, almeno tre o quattro voci sembrano necessarie prima che uno è vero.

Quindi, come facciamo a sapere questo è il vero affare?

Una delle fonti meno probabile il mondo della notizia, il presidente francese Jacques Chirac, ha rilevato che le informazioni contenute in un documento dell'intelligence francese, trapelata a un giornale e sulla base di una relazione non comprovata da Arabia servizi segreti, ha indicato che OBS sicuramente morto di un focolaio di tifo in Pakistan nel mese di agosto.

Sì, finalmente, Osama Bin Laden ha preso a calci il turbante.

Ora, la maggior parte del mondo possono fare due cose: essere contento lui è andato dove possibile tracciare più come il diavolo against ci dispiace, ma essere noi non lo cattura in modo da poter aver giocato un qualche ruolo nel aiutarlo a lungo dove ha non può più strati sue vie malvagio contro di noi.

Il resto del mondo, che in qualche modo trovato il merito in un uomo che non solo ha ucciso migliaia di persone innocenti e istigato la morte di migliaia di più, ma anche ritenuto necessario operare in modo tale che aveva un tasso di mortalità insolitamente alto tra i suoi dipendenti, non può piangere la scomparsa dell'uomo che salvata, con il suo odio, la loro.

La verità di Bin Laden, come tutti noi il sospetto, è che lui era un ragazzino viziato che è diventato ricco compulsivo sul comportamento compensativo e stabilito il suo ruolo nella vita era quello di bombardare le fonti di ricchezza, in particolare, la grande fonte poteva scusa come condotta da infedeli, come blasonate sulla coscienza del mondo come il World Trade Center.

Solo problema è che le bizze del figlio scontento all'interno di costare un sacco di meravigliose, persone innocenti le loro vite e le loro famiglie traumatizzate oltre ogni descrizione.

L'altra verità è che lui si rivelò essere un topo, in ogni senso della parola, perché quando lui si affrettarono perseguito in un buco dove gli uomini né tutti i Pres, né tutti i Pres gli alleati potrebbero convincerlo a uscire di nuovo.

Ora, il mondo può rivolgere la sua attenzione giustamente vendicativo di Ayman al-Zawahiri, il suo compagno terrorista. Purtroppo, è un pediatra decaduto, così lui può ricordare abbastanza di pratiche sanitarie per evitare che l'acqua che potrebbero contenere tifo.

Possiamo solo essere consolati che in ogni video si guarda più vicina a cadere dalla vecchiaia e la malattia, anche quando lui è ancora più maniacale registrazione del suo invocazioni di omicidio e distruzione.

Ned sulla coscienza del mondo come il World Trade Center.

Solo problema è che le bizze del figlio scontento all'interno di costare un sacco di meravigliose, persone innocenti le loro vite e le loro famiglie traumatizzate oltre ogni descrizione.

L'altra verità è che lui si rivelò essere un topo, in ogni senso della parola, perché quando lui si affrettarono perseguito in un buco dove gli uomini né tutti i Pres, né tutti i Pres gli alleati potrebbero convincerlo a uscire di nuovo.

Ora, il mondo può rivolgere la sua attenzione giustamente vendicativo di Ayman al-Zawahiri, il suo compagno terrorista. Purtroppo, è un pediatra decaduto, così lui può ricordare abbastanza di pratiche sanitarie per evitare che l'acqua che potrebbero contenere tifo.

Possiamo solo essere consolati che in ogni video si guarda più vicina a cadere dalla vecchiaia e la malattia, anche quando lui è ancora più maniacale registrazione del suo invocazioni di omicidio e distruzione.

Ma torniamo a Bin Laden. Ha incontrato la sua fine, come la maggior parte i mostri fanno, per come ha scelto di guai noi. Se fosse stato sano e ha condotto la sua vita con orgoglio come un membro responsabile della famiglia Bin Laden, non si sarebbe trovato in un luogo dove il tifo è stato un intruso probabilmente nel suo domicilio e, se per caso, lo ha fatto penetrare, avrebbe ricevuto le cure mediche più squisiti, probabilmente come un paziente fuori.

Così, finalmente, è il momento di dire "Bye-Bye, Binny!"

Bin Laden Alive

Mentre per un istante la maggior parte del mondo, vissuto nella speranza che l'uomo più odiato del mondo è morto, il loro spirito saltando furono presto infrante sulla dura roccia della realtà. Il mostro respira ancora nella sua caverna fetido.

Sappiamo per certo, perché dopo cinque anni di sapere solo che possiede un registratore a nastro, siamo stati tenuti a conoscere almeno una cosa su di lui che è certo.

Siamo consapevoli, come ci preoccupiamo di essere che ci sono state voci precedenti della sua morte. Ma, come tutti sappiamo, quando si vuole che accada qualcosa, almeno tre o quattro voci sembrano necessarie prima che uno è vero.

Quindi, come facciamo a sapere che questa voce è solo un altro pezzo di loghi falsi?

Una delle fonti meno probabile al mondo di notizie, il presidente francese Jacques Chirac, ha rilevato che le informazioni contenute in un documento dell'intelligence francese, trapelata a un giornale e sulla base di una relazione non comprovata da Arabia servizi segreti, ha indicato che potrebbe essere morto in un tale modo il sospetto che i leader a livello mondiale immediatamente messo in dubbio la veridicità e, come si è scoperto, lui sicuramente non è morto di tifo in Pakistan nel mese di agosto.

No, Osama Bin Laden non ha ancora preso a calci il turbante.

om la vecchiaia e la malattia, anche quando lui è ancora più maniacale registrazione del suo invocazioni di omicidio e distruzione.

Ma torniamo a Bin Laden. Ha incontrato la sua fine, come la maggior parte i mostri fanno, per come ha scelto di guai noi. Se fosse stato sano e ha condotto la sua vita con orgoglio come un membro responsabile della famiglia Bin Laden, non si sarebbe trovato in un luogo dove il tifo è stato un intruso probabilmente nel suo domicilio e, se per caso, lo ha fatto penetrare, avrebbe ricevuto le cure mediche più squisiti, probabilmente come un paziente fuori.

Così, finalmente, è il momento di dire "Bye-Bye, Binny!"

Bin Laden Alive

Mentre per un istante la maggior parte del mondo, vissuto nella speranza che l'uomo più odiato del mondo è morto, il loro spirito saltando furono presto infrante sulla dura roccia della realtà. Il mostro respira ancora nella sua caverna fetido.

Sappiamo per certo, perché dopo cinque anni di sapere solo che possiede un registratore a nastro, siamo stati tenuti a conoscere almeno una cosa su di lui che è certo.

Siamo consapevoli, come ci preoccupiamo di essere che ci sono state voci precedenti della sua morte. Ma, come tutti sappiamo, quando si vuole che accada qualcosa, almeno tre o quattro voci sembrano necessarie prima che uno è vero.

Quindi, come facciamo a sapere che questa voce è solo un altro pezzo di loghi falsi?

Una delle fonti meno probabile al mondo di notizie, il presidente francese Jacques Chirac, ha rilevato che le informazioni contenute in un documento dell'intelligence francese, trapelata a un giornale e sulla base di una relazione non comprovata da Arabia servizi segreti, ha indicato che potrebbe essere morto in un tale modo il sospetto che i leader a livello mondiale immediatamente messo in dubbio la veridicità e, come si è scoperto, lui sicuramente non è morto di tifo in Pakistan nel mese di agosto.

No, Osama Bin Laden non ha ancora preso a calci il turbante.

Now, la maggior parte del mondo può solo fare due cose: rammarico che può ancora tracciare come il diavolo contro noi, ma sarà felice che è vivo, quindi abbiamo ancora la possibilità di giocare qualche ruolo nel contribuire a lui lungo per cui egli non può più piega le sue vie malvagio contro di noi.

Il resto del mondo, che trova somehow merito in un uomo che non solo ha ucciso migliaia di persone innocenti e istigato la morte di migliaia di più, ma trova anche la necessità di operare in modo tale che ha un tasso di mortalità insolitamente alti fra i suoi dipendenti, possono continuare ad idolatrare il mostro ed essere pronti a morire per la sua mentalità perversa assassina.

La verità di Bin Laden è che, come tutti sospettano, lui è un ragazzino viziato ricchi siamo diventati compulsivo sul comportamento compensativo e stabilito il suo ruolo nella vita è quello di bombardare le fonti di ricchezza, in particolare, la grande fonte poteva scusa come condotta da infedeli, gli Stati Uniti, come blasonate sulla coscienza del mondo come il World Trade Center. Solo problema è che le bizze del figlio scontenti all'interno sono costati un sacco di meravigliose, persone innocenti, le loro vite e le loro famiglie traumatizzate oltre ogni descrizione.

L'altra verità è che si rivelò essere un topo, in ogni senso della parola, perché quando lui si affrettarono perseguito in un buco dove gli uomini né le Pres, né tutto il Pres. gli alleati possono convincerlo a uscire di nuovo.

Ora, il mondo non è necessario rivolgere la sua attenzione giustamente vendicativo di Ayman al-Zawahiri, il suo compagno terrorista.

Friday, March 18, 2011

Che cosa Se la nazione più potente della terra era l'Iran?

Sono tutti contenti di come gli Stati Uniti si sta comportando come nazione più potente del mondo? No? Beh, quando si è tutti sempre stato felice di niente? Quindi cerchiamo di pensare a quello che altre nazioni potrebbero fare un lavoro migliore.

Che cosa succede se la Russia aveva vinto la guerra fredda? Quanto ti piace la vodka? E lei a lungo a guidare una Zil?

Che ne dite se la Cina non avesse deciso che la conquista militare sarebbe troppo auto-distruttiva e ha optato per dare conquista economica a go? Desidera si può vestire come il presidente Mao? Oppure chiedo quando si guardano i governanti di Pechino perché non si vede mai una donna? Ci potrebbe essere una cosa come il soffitto wonton?

Ora andiamo avanti per il momento contenzioso in cui ci troviamo. Chi si qualifica come particolarmente pestifero? Chi altri? Iran può. E i dirigenti non sembrano pensano di avere tutte le idee giuste, non solo per la loro stessa popolazione repressa, ma come il modo in cui il mondo intero deve comportarsi.

Allora andiamo con quello. L'Iran è oggi la nazione più potente della Terra. Che cosa succede?

Prima di tutto, affrontare con la risposta. Nazioni in tutto il mondo gioite. Anche alcune persone in America gioire. Hanno appena amore il fatto che gli Stati Uniti non è più il detentore del titolo.

O vi piace veramente vodka? E lei a lungo a guidare una Zil?

Che ne dite se la Cina non avesse deciso che la conquista militare sarebbe troppo auto-distruttiva e ha optato per dare conquista economica a go? Desidera si può vestire come il presidente Mao? Oppure chiedo quando si guardano i governanti di Pechino perché non si vede mai una donna? Ci potrebbe essere una cosa come il soffitto wonton?

Ora andiamo avanti per il momento contenzioso in cui ci troviamo. Chi si qualifica come particolarmente pestifero? Chi altri? Iran può. E i dirigenti non sembrano pensano di avere tutte le idee giuste, non solo per la loro stessa popolazione repressa, ma come il modo in cui il mondo intero deve comportarsi.

Allora andiamo con quello. L'Iran è oggi la nazione più potente della Terra. Che cosa succede?

Prima di tutto, affrontare con la risposta. Nazioni in tutto il mondo gioite. Anche alcune persone in America gioire. Hanno appena amore il fatto che gli Stati Uniti non è più il detentore del titolo.

Allora andiamo con quello. L'Iran è oggi la nazione più potente della Terra. Che cosa succede?

Prima di tutto, affrontare con la risposta. Nazioni in tutto il mondo gioite. Anche alcune persone in America gioire. Hanno appena amore il fatto che gli Stati Uniti non è più il detentore del titolo.

O vi piace veramente vodka? E lei a lungo a guidare una Zil?

Che ne dite se la Cina non avesse deciso che la conquista militare sarebbe troppo auto-distruttiva e ha optato per dare conquista economica a go? Desidera si può vestire come il presidente Mao? Oppure chiedo quando si guardano i governanti di Pechino perché non si vede mai una donna? Ci potrebbe essere una cosa come il soffitto wonton?

Ora andiamo avanti per il momento contenzioso in cui ci troviamo. Chi si qualifica come particolarmente pestifero? Chi altri? Iran può. E i dirigenti non sembrano pensano di avere tutte le idee giuste, non solo per la loro stessa popolazione repressa, ma come il modo in cui il mondo intero deve comportarsi.

Allora andiamo con quello. L'Iran è oggi la nazione più potente della Terra. Che cosa succede?

Prima di tutto, affrontare con la risposta. Nazioni in tutto il mondo gioite. Anche alcune persone in America gioire. Hanno appena amore il fatto che gli Stati Uniti non è più il detentore del titolo.

Allora andiamo con quello. L'Iran è oggi la nazione più potente della Terra. Che cosa succede?

Prima di tutto, affrontare con la risposta. Nazioni in tutto il mondo gioite. Anche alcune persone in America gioire. Hanno appena amore il fatto che gli Stati Uniti non è più il detentore del titolo.

O vi piace veramente vodka? E lei a lungo a guidare una Zil?

Che ne dite se la Cina non avesse deciso che la conquista militare sarebbe troppo auto-distruttiva e ha optato per dare conquista economica a go? Desidera si può vestire come il presidente Mao? Oppure chiedo quando si guardano i governanti di Pechino perché non si vede mai una donna? Ci potrebbe essere una cosa come il soffitto wonton?

Ora andiamo avanti per il momento contenzioso in cui ci troviamo. Chi si qualifica come particolarmente pestifero? Chi altri? Iran può. E i dirigenti non sembrano pensano di avere tutte le idee giuste, non solo per la loro stessa popolazione repressa, ma come il modo in cui il mondo intero deve comportarsi.

Allora andiamo con quello. L'Iran è oggi la nazione più potente della Terra. Che cosa succede?

Prima di tutto, affrontare con la risposta. Nazioni in tutto il mondo gioite. Anche alcune persone in America gioire. Hanno appena amore il fatto che gli Stati Uniti non è più il detentore del titolo.

Allora andiamo con quello. L'Iran è oggi la nazione più potente della Terra. Che cosa succede?

Prima di tutto, affrontare con la risposta. Nazioni in tutto il mondo gioite. Anche alcune persone in America gioire. Hanno appena amore il fatto che gli Stati Uniti non è più il detentore del titolo.

Thursday, March 17, 2011

L'invenzione della Terra, una testimonianza oculare, seconda metà - Part Two Of The Invention of Everything

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Tuesday, March 15, 2011

Noam Chomsky Ottiene un best-seller The Way incriminanti

Noam Chomsky, il linguista innovativo sulla sinistra, è andato dalla vita relativamente placida di un eminente studioso di una presentazione importante da Hugo Chavez alle Nazioni Unite, che hanno proposto come consigliato la lettura di uno dei suoi molti libri, con il titolo forte, "Egemonia o Survival: America's Quest for Global Dominance ".

A quanto pare, Chavez ha tanta influenza come Oprah. Il libro, anche se pubblicato nel 2003, girato per il fondo del New York Times Bestseller List - dieci su dieci possibili, ma ancora piuttosto sorprendente up-tick per qualsiasi lavoro serio in poli-SCI.

Chavez ha commesso un errore sconcertante, lui disse che voleva aver incontrato l'autore, mentre lui era ancora vivo. Chomsky, ha raggiunto a Lenox, MA, ha affermato, come Mark Twain ha fatto in circostanze analoghe, che le relazioni della sua morte sono state grandemente esagerate, dicendo semplicemente: "Io continuo a lavorare ea scrivere".

Egli ha anche notato che lui era nel mezzo di rispondere circa 10.000 messaggi di posta elettronica, che è abbastanza per tenere le persone occupate a vivere.

L'autore unaccustomedly messo in luce un po 'preso le distanze dalle lusinghe incriminanti da uno dei più rozzo disturbatori sulla scena mondiale. Ha commentato, con l'ambiguità accomodante, "Dobbiamo guardare a noi stessi attraverso i nostri occhi e non gli occhi degli altri."

Egli non ha, però, esita a difendere la furia del suo grande fan venezuelano, dicendo: "L'amministrazione Bush ha appoggiato un colpo di stato per rovesciare il suo governo. Supponiamo che il Venezuela ha sostenuto un colpo di stato militare che rovesciò il governo degli Stati Uniti? Dovremmo pensare che fosse uno scherzo? "

Poi girò il dilemma in un po 'di società di mutua ammirazione, dicendo: "Sono stato molto interessato alla sua politica. Personalmente, penso che molti di loro sono molto costruttivo ". Egli ha anche osservato che il Venezuela sembra come il loro capo sfacciato. "Egli è passato attraverso sei elezioni tenuti sotto controllo."

Egli ha anche commentato, come parte di essere ancora vivo ", sarei felice di incontrarlo."

A volte, è sorprendente quello che scriverne uno compagni di letto rende.

f gli Stati Uniti? Dovremmo pensare che fosse uno scherzo? "

Poi girò il dilemma in un po 'di società di mutua ammirazione, dicendo: "Sono stato molto interessato alla sua politica. Personalmente, penso che molti di loro sono molto costruttivo ". Egli ha anche osservato che il Venezuela sembra come il loro capo sfacciato. "Egli è passato attraverso sei elezioni tenuti sotto controllo."

Egli ha anche commentato, come parte di essere ancora vivo ", sarei felice di incontrarlo."

A volte, è sorprendente quello che scriverne uno compagni di letto rende.

Ma Chomsky sa una cosa per certo. Data la messa in scena di Chavez ha dato il suo libro, è improbabile trovare il presidente Bush tra i suoi avidi lettori.

Monday, March 14, 2011

Smart People Say Stupid Things Too!

Avete mai fatto un commento che era semplicemente ridicolo, ma non se ne rese conto fino a quando hai visto i sorrisi sui volti i tuoi amici? Potrebbe essere stato completamente mortificato dopo, ma la verità è che ognuno fa commenti del tipo: anche le persone più intelligenti del mondo fare commenti stupidi troppo. La parte migliore è: il più intelligente che sono, più difficile ridere.

Il mio amico Jessie recentemente laureato al MIT e si diresse a Princeton per ottenere il suo dottorato di ricerca. Un mese dopo si trasferisce a, lei mi ha chiamato per chiedermi se ho pensato che avrebbe dovuto chiamare il suo super. Dal momento che si era trasferita in, non avesse avuto una doccia calda, perché il suo era solo acqua tiepida. Dopo pochi minuti di mettere in discussione la sua in merito al problema, ho chiesto se aveva alzato il calore sulla sua boiler. La sua risposta fu: "È possibile modificare la temperatura?" Forse avrei dovuto chiamare il suo super, lui avrebbe avuto una bella risata.

Il mio compagno di stanza del college, Melissa, recentemente trasferita al largo della costa est per andare in una scuola superiore medico. Prima di andarsene, un gruppo di noi ha preso un viaggio fuori di Colorado. Durante il tragitto attraverso il Nebraska occidentale, Melissa seduto accanto in silenzio fuori dalla finestra. Dopo un po ', lei improvvisamente si voltò e domandò: "Sei Tumbleweeds reale? Ho pensato che fossero registi qualcosa fatto su western. "Basta ricordare che la storia la prossima volta che ci sei l'ufficio del medico.

Oggi le persone più intelligenti sono, più sembra che si affidano alla tecnologia. Il mio amico Jon è l'epitome di questo stereotipo, ama solo i computer e altri gadget. Questo è probabilmente il motivo per cui lui è fuori a studiare al MIT. Qualche anno fa, Jon e alcuni dei suoi amici sono stati in visita una base militare. Jon ha insistito su come usare il suo sistema GPS per guidare il loro cammino. Mentre stavano arrivando ad un incrocio, Jon ha detto al conducente di svoltare a sinistra. Il conducente ha detto che non poteva farlo. Dopo alcuni momenti di litigi avanti e indietro su di esso, Jon cominciato ad arrabbiarsi. Lui sbuffò "Il GPS dice che dobbiamo trasformare qui!" L'autista poi ha detto che torna "La grande barriera di cemento dice che non dobbiamo fare!" Durante l'intero argomento, egli non si era preoccupato di alzare lo sguardo dal suo schermo GPS.

Così la prossima volta sei completamente in imbarazzo per dire o fare qualcosa di stupido, bisogna ricordare che non siete soli.

Sunday, March 13, 2011

Sondaggio In Iraq dimostra la sua Hard To Be Grateful quando sei saltare in aria

Si potrebbe pensare che il numero di vite americane che sono state sacrificate o mutilati e l'enormità del tesoro americano che è stato speso in Iraq avrebbero suscitato un certo grado di gratitudine tra gli iracheni. Ma uno nuovo sondaggio, che è stato fatto per l'Università di Maryland's Program in International Policy Attitudes, dimostra che è difficile da essere grati quando si potrebbe esplodere o altrimenti assassinato a qualsiasi momento.

Qui ci sono un paio di assenze di gratitudine che l'amministrazione Bush ha ora a guardare:

71% di iracheni che hanno risposto al sondaggio hanno convenuto che "vorrebbero che il governo iracheno a chiedere forze a guida Usa per essere ritirate dall'Iraq entro un anno o meno."

"37% vorrebbe forze a guida Usa che può essere ritirato 'entro sei mesi'".

"Quasi quattro su cinque iracheni dicono le forze militari statunitensi in Iraq provoca più la violenza che lo impedisce."

"Se gli Stati Uniti si sono impegnati a ritirare, la maggioranza ritiene che ciò rafforzerebbe il governo iracheno".

Si può, tuttavia, essere consolato appena un po di sapere che gli iracheni hanno una visione eccessivamente negativa di Osama Bin Laden e oltre la metà, il 57% disapprova il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad.

quattro su cinque iracheni dicono le forze militari statunitensi in Iraq provoca più la violenza che lo impedisce. "

"Se gli Stati Uniti si sono impegnati a ritirare, la maggioranza ritiene che ciò rafforzerebbe il governo iracheno".

Si può, tuttavia, essere consolato appena un po di sapere che gli iracheni hanno una visione eccessivamente negativa di Osama Bin Laden e oltre la metà, il 57% disapprova il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad.

Ma ora ecco, come Shakespeare chiama ingratitudine, "il taglio più unkindest di tutti":

"Il supporto per attacchi contro le forze a guida Usa è cresciuta fino a una posizione di maggioranza - ora 6 su 10 di supporto sembra essere correlato ad una percezione diffusa, tenuto da tutti i gruppi etnici, che il governo degli Stati Uniti prevede di avere basi militari permanenti in Iraq.. "

Ora, immaginate che. Con tutti i nostri sacrifici, una delle preoccupazioni principali della popolazione è che vorremmo avere basi militari. Dato il modo in cui sanno che avevamo a mendicare la Turchia per i diritti d'aria prima che cominciasse l'invasione e sono stati rifiutati, devono sapere che difficilmente può essere messo in una posizione di non ottenere un certo ritorno per tutti i sacrifici. Si potrebbe pensare, infatti, che si sarebbe sentita abbiamo avuto almeno guadagnato il diritto ad avere basi lì.

Saturday, March 12, 2011

L'americano Umpire. Condurre l'Impero americano In un certo senso Thats bella come le chiamate in Yankee Stadium.

Eravamo seduti qui a cercare, come al solito, di capire come l'America di oggi, sellati con gli oneri di un impero involontario, poteva condurre al mondo così gli americani sono contento di come stiamo facendo e il resto del mondo potrebbe realmente avere approvato o hanno difficoltà di disapprovazione del nostro comportamento. Abbiamo finalmente colpito una risposta che è così idiota abbiamo capito subito che ha un potenziale reale.

Ci comportiamo come se fossimo l'arbitro americano, che è, che noi chiamiamo le palle e gli scioperi nelle partite globale basata sul principio siamo tutti cresciuti con, in grado di capire, e la maggior parte del mondo ammira anche: il fair play.

E, essendo l'UMP, ci aspettiamo che i giocatori a reagire con spirito sportivo, non importa in che modo le chiamate andare.

Inutile dire che parte di questo modus operandi di facile comprensione e altamente lodevole ci impone di chiamare le palle e colpisce abbastanza su noi stessi, troppo, anche quando lo Zio Sam colpisce fuori.

Naturalmente, è possibile avanzare di più principi intellettuale con la quale dovremmo condurre come potenza super-duper del mondo. Ma pensiamo che si comportano come se fossimo l'arbitro americano è il principio che la maggior parte degli americani in grado di capire ed essere fieri di far parte di, e che può portare a comportamenti da parte degli Stati Uniti che incoraggia le altre nazioni per allietare su di noi.

Nella terra degli Yankee Stadium, impariamo dal momento che siamo figli della necessità di fair play e le esigenze di sportività. Che bambino americano non ha dovuto fare i conti con il fatto che l'UMP ha appena chiamato sciopero di tre, magari anche con le basi cariche, che sgrossatura il kicker appena portato a una sanzione, o che commettere il quinto fallo di una partita di basket importante landed il giocatore in panchina, piaccia o no.

Anche se noi moderati o perdere il nostro interesse per lo sport, quando si diventa adulti, molti di noi conservano ancora il nostro senso di fair play.

Naturalmente, molte altre nazioni hanno un senso molto sviluppato di fair play, in particolare, pensiamo, in Inghilterra, che può contribuire a spiegare perché il Regno Unito e negli Stati Uniti spesso d'accordo sulla politica.

Ma lo sguardo alto e basso di tutto il mondo e ci dica come molti paesi in cui si verifichi con una fedeltà al principio che è più radicato di quanto non sia in America. In ogni caso, è così tanto una parte della personalità del gringo che lo qualifica come un'alternativa invitante per la nostra incertezza presente e inettitudine.

In realtà, se si guarda un sacco di mondo, in particolare la sua "intelligenti" locale, si nota che come un gioco principio di funzionamento equo non ha molto di un luogo. Il modus frequente è cercare di vincere con le buone, cattive, o addirittura omicidio. Ciò che prevale è pensare in piccolo rapidamente, invece di grande correttezza, come una sorta di bug correvano su un tavolo. Che lo spettatore saggia sa fare è guardare e, al momento giusto, spazzola via o schiacciare del tutto la creatura.

r nazioni hanno un senso molto sviluppato di fair play, in particolare, pensiamo, in Inghilterra, che può contribuire a spiegare perché il Regno Unito e negli Stati Uniti spesso d'accordo sulla politica.

Ma lo sguardo alto e basso di tutto il mondo e ci dica come molti paesi in cui si verifichi con una fedeltà al principio che è più radicato di quanto non sia in America. In ogni caso, è così tanto una parte della personalità del gringo che lo qualifica come un'alternativa invitante per la nostra incertezza presente e inettitudine.

In realtà, se si guarda un sacco di mondo, in particolare la sua "intelligenti" locale, si nota che come un gioco principio di funzionamento equo non ha molto di un luogo. Il modus frequente è cercare di vincere con le buone, cattive, o addirittura omicidio. Ciò che prevale è pensare in piccolo rapidamente, invece di grande correttezza, come una sorta di bug correvano su un tavolo. Che lo spettatore saggia sa fare è guardare e, al momento giusto, spazzola via o schiacciare del tutto la creatura.

Il concetto può anche ci guida di distanza dal nostro peggior passi falsi internazionali. Quando vediamo noi stessi come chiamare le sfere e colpisce nel modo più equo possibile, ci piacerebbe sapere di lasciare i battitori oscillare il modo in cui vuole. Non vorremmo raggiungere sopra, afferra la mazza, e dimostrare come si pensa o lei dovrebbe oscillare. In altre parole, saremmo rifuggire da interventi, tranne quando il giocatore infrange le regole abituali del gioco o diventa troppo turbolenti. Poi ci potrebbe dare un avvertimento l'autore del reato e, in caso che non riesce a moderare il comportamento, invocare qualunque legittimo potere che abbiamo per espellere il sobillatore dal gioco.

Ci piacerebbe anche sapere, come ogni ref competenti, lasciare che il gioco complessivo andare avanti nel miglior modo i giocatori possono eseguire, mentre noi, se vogliamo, il cast di un sorriso ai vincitori o uno sguardo simpatico a chi ha perso. E quando un'altra nazione colpisce un homer, certamente non avrebbe tentato di viaggio il corridore mentre giri le basi.

E coincidenza delle coincidenze. Non appena siamo favorevoli al fumetto per illustrare questo principio semplice ma super che abbiamo visto la conferma che ha reali possibilità. Il titolo successivo, dalla Associated Press, apparso su Yahoo: "Bush ad arbitrare Karzai, Musharraf cena".

Non importa ciò che i nostri sentimenti sono circa le prestazioni complessive di Bush, si sentiva che avrebbe fatto bene. Anche se dubitiamo che aveva l'ispirazione specifico in mente di essere l'UMP, solo essendo cresciuto con un senso di fair play potrebbero contribuire a fare a suo agio in questo ruolo.

A quanto pare, ha arbitrato egregiamente. I tre hanno deciso di incrementare la loro cooperazione nella lotta al terrorismo.

ce. Il modus frequente è cercare di vincere con le buone, cattive, o addirittura omicidio. Ciò che prevale è pensare in piccolo rapidamente, invece di grande correttezza, come una sorta di bug correvano su un tavolo. Che lo spettatore saggia sa fare è guardare e, al momento giusto, spazzola via o schiacciare del tutto la creatura.

Il concetto può anche ci guida di distanza dal nostro peggior passi falsi internazionali. Quando vediamo noi stessi come chiamare le sfere e colpisce nel modo più equo possibile, ci piacerebbe sapere di lasciare i battitori oscillare il modo in cui vuole. Non vorremmo raggiungere sopra, afferra la mazza, e dimostrare come si pensa o lei dovrebbe oscillare. In altre parole, saremmo rifuggire da interventi, tranne quando il giocatore infrange le regole abituali del gioco o diventa troppo turbolenti. Poi ci potrebbe dare un avvertimento l'autore del reato e, in caso che non riesce a moderare il comportamento, invocare qualunque legittimo potere che abbiamo per espellere il sobillatore dal gioco.

Ci piacerebbe anche sapere, come ogni ref competenti, lasciare che il gioco complessivo andare avanti nel miglior modo i giocatori possono eseguire, mentre noi, se vogliamo, il cast di un sorriso ai vincitori o uno sguardo simpatico a chi ha perso. E quando un'altra nazione colpisce un homer, certamente non avrebbe tentato di viaggio il corridore mentre giri le basi.

E coincidenza delle coincidenze. Non appena siamo favorevoli al fumetto per illustrare questo principio semplice ma super che abbiamo visto la conferma che ha reali possibilità. Il titolo successivo, dalla Associated Press, apparso su Yahoo: "Bush ad arbitrare Karzai, Musharraf cena".

Non importa ciò che i nostri sentimenti sono circa le prestazioni complessive di Bush, si sentiva che avrebbe fatto bene. Anche se dubitiamo che aveva l'ispirazione specifico in mente di essere l'UMP, solo essendo cresciuto con un senso di fair play potrebbero contribuire a fare a suo agio in questo ruolo.

A quanto pare, ha arbitrato egregiamente. I tre hanno deciso di incrementare la loro cooperazione nella lotta al terrorismo.

Come ha detto Musharraf, "L'incontro che ho tenuto con il presidente Hamid Karzai e Bush la scorsa notte è stata molto buona. È stato deciso che dobbiamo avere una strategia comune. Dobbiamo combattere il terrorismo. Dobbiamo sconfiggerlo, sconfitta congiuntamente."

Una bella partenza dalla soliti modi Musharraf e Karzai hanno fatto le loro dita a vicenda. Ma i giocatori ancora fatica a fare bella. Alla conferenza stampa che ha seguito la cena, i due strinse la mano l'UMP, ma non si poteva portare a scuotere la vicenda. Cosa mancava? Avete indovinato. Un po 'più di sportività bene.

Ma un paio di giorni dopo, abbiamo notato che Hamid Karzai ha annunciato che lui e Musharraf condurre congiuntamente una serie di incontri tribali lungo il loro confine comune, nel tentativo di ridurre gli attacchi contro l'Afghanistan dal Pakistan a base di talebani. È che il progresso o cosa? E l'arbitro americano ha svolto un ruolo positivo.

Affinchè non credo che noi siamo senza pensare a favore di una soluzione problematica, possiamo solo dire che l'idea stessa che si presenta ogni parvenza di superiorità nei nostri comportamenti attuali internazionale dice più che sufficiente per justifiy montagne di entusiasmo.

Quindi, qualunque cosa tu faccia, non sottovalutare questo principio idiota. Ricordate il detto, anche se non Wellington effettivamente coniato, "Napoleone è stato sconfitto sui campi da gioco di Eton." E noi abbiamo almeno tanto quanto la formazione limeys fare su campi da gioco in tutto il paese degli yankee.

Friday, March 11, 2011

Senato approva la nuova legislazione finalizzata a Interrogare Itself

Il Senato, subito dopo il voto per approvare la legislazione che disciplina l'interrogatorio e il trattamento complessivo di sospetti terroristi, ha votato sulla nuova normativa che avrebbe costretto a interrogarsi sul motivo per cui quasi ogni membro discorsi è stato diretto, non tanto i problemi della nazione, ma a di novembre elettore.

Il corpo molto politico ha ragione ad approvare la normativa controversa. Mentre una dozzina Democratici attraversato le linee di partito a sostegno della legislazione in materia di trattamento dei terroristi, i membri spettacolo di discorsi in modo trasparente con programmi politici, come il senatore John Kerry, che hanno votato per l'invasione dell'Iraq, facendo il suo peggior credibile contro George Bush, dicendo: "Dopo quattro anni, il prezzo che stiamo pagando è chiaro per dire a un presidente e una amministrazione che avremmo fido di te."

Oppure di Hillary Clinton in malafede, "Temo che ci sono quelli che una strategia per vincere le elezioni prima di una strategia intelligente per vincere la guerra al terrore".

E dal lato repubblicano, commentando oppositori democratici, il senatore John Cornyn del Texas ha dichiarato, con una allusione non del tutto Sly per considerazioni elettorali, "E 'una sorta di voto difficile da spiegare, almeno da dove vengo".

Nel frattempo, la Camera dei Rappresentanti ha mostrato qualche inclinazione per la propria auto-interrogatorio. Motivi abbondavano. Per esempio, subito dopo che la Camera ha votato contro la legge sul terrorismo, Speaker Dennis Hastert andato dopo i democratici che avevano votato contro come un rabbioso San Bernardo.

xplain, almeno da dove vengo ".

Nel frattempo, la Camera dei Rappresentanti ha mostrato qualche inclinazione per la propria auto-interrogatorio. Motivi abbondavano. Per esempio, subito dopo che la Camera ha votato contro la legge sul terrorismo, Speaker Dennis Hastert andato dopo i democratici che avevano votato contro come un rabbioso San Bernardo.

C'erano anche delle indicazioni del presidente Bush che l'auto-interrogatorio dovrebbe arrivare fino alla Casa Bianca. Anche prima del voto del Senato, ha mantenuto il suo senso abituale di ciò che è senza dubbio la tattica elettorale repubblicana, sottolineando: "Dobbiamo dare ai nostri professionisti gli strumenti necessari per proteggere il popolo americano in questa guerra al terrore, e quelli della Camera dei rappresentanti sono stati sbagliato a votare contro questo disegno di legge ".

Self-interrogatorio, indipendentemente da come diventa pervasiva, è previsto per rivelare che i legislatori sono così ossessionati con le elezioni incombenti che quasi ogni loro parola e azione sono impiegati con un occhio verso la longevità e il trionfo elettorale, invece di eminentemente incentrato sul meno convincenti tema di ciò che è giusto per il paese.

Forse è un istinto di sopravvivenza. Data l'opportunismo mosse dei democratici e la furia difensiva dei repubblicani, le prospettive di sopravvivenza elettorale sono a un punto che avrebbe comando di una grande attenzione agonizzante.

Thursday, March 10, 2011

Campionato del mondo di scacchi va letteralmente nel gabinetto

A volte il mondo dei cartoni animati, almeno come risulta dalle immagini colorate e le didascalie dei mezzi di comunicazione di massa, diventa così matti che un titolo del mondo reale sarebbero a casa in una rivista di umorismo. Prendere la pallina ridicolo che ha spinto questo articolo. È apparso in non meno di un posto di rilievo la prima pagina del New York Times sul Web: "Bagno delle controversie Halts Chess Championship."

Avremmo potuto andare con quella. Non ci sono dubbi.

Ma noi preferiamo vedere le zaniness di tutti i giorni attraverso i nostri occhi, così abbiamo fatto un po 'di rifare.

Se il caso vi siete persi la sconfitta, il campionato del mondo di scacchi è stata fermata quando un giocatore, il russo Vladimir Kramnik, era chiusa fuori dal suo bagno privato a causa di deduzioni che si andava lì troppo spesso e truffa, mentre lì. Expectedly abbastanza, i bagni sono stati parte delle aree private di entrambi i giocatori che non erano sotto sorveglianza video.

In una rabbia per quello che ha percepito come un insulto alla sua dignità personale, Kramnik perso la quinta partita del match.

Il giorno prima, la squadra del suo avversario aveva presentato una protesta scritta al mondo di scacchi della Federazione in nome della Bulgaria Veselin Topalov sulle interruzioni di Kramnik di bagno frequenti.

La Federazione ha risposto con la chiusura a servizi privati ​​di entrambi i giocatori e informare loro che dovrebbero usare lo stesso bagno per il resto della partita.

Sciopero all'inizio della prossima partita, il signor Kramnik a sinistra per la sua area privata e si sedette al di fuori del suo privato, chiedendo che sia sbloccato. Quando gli organizzatori rifiutato, lui non ha ripreso la sua partecipazione, e il gioco è stato confiscato Topalov. Egli era in vantaggio nel match 3-1, con 6,5 punti necessari per vincere.

Ly abbastanza, i bagni sono stati parte delle aree private di entrambi i giocatori che non erano sotto sorveglianza video.

In una rabbia per quello che ha percepito come un insulto alla sua dignità personale, Kramnik perso la quinta partita del match.

Il giorno prima, la squadra del suo avversario aveva presentato una protesta scritta al mondo di scacchi della Federazione in nome della Bulgaria Veselin Topalov sulle interruzioni di Kramnik di bagno frequenti.

La Federazione ha risposto con la chiusura a servizi privati ​​di entrambi i giocatori e informare loro che dovrebbero usare lo stesso bagno per il resto della partita.

Sciopero all'inizio della prossima partita, il signor Kramnik a sinistra per la sua area privata e si sedette al di fuori del suo privato, chiedendo che sia sbloccato. Quando gli organizzatori rifiutato, lui non ha ripreso la sua partecipazione, e il gioco è stato confiscato Topalov. Egli era in vantaggio nel match 3-1, con 6,5 punti necessari per vincere.

In una rabbia per quello che ha percepito come un insulto alla sua dignità personale, Kramnik perso la quinta partita del match.

Il giorno prima, la squadra del suo avversario aveva presentato una protesta scritta al mondo di scacchi della Federazione in nome della Bulgaria Veselin Topalov sulle interruzioni di Kramnik di bagno frequenti.

La Federazione ha risposto con la chiusura a servizi privati ​​di entrambi i giocatori e informare loro che dovrebbero usare lo stesso bagno per il resto della partita.

Sciopero all'inizio della prossima partita, il signor Kramnik a sinistra per la sua area privata e si sedette al di fuori del suo privato, chiedendo che sia sbloccato. Quando gli organizzatori rifiutato, lui non ha ripreso la sua partecipazione, e il gioco è stato confiscato Topalov. Egli era in vantaggio nel match 3-1, con 6,5 punti necessari per vincere.

Wednesday, March 9, 2011

Molto Mozart Clever: Per non aver capo Mohammed nella produzione originale di Idomeneo

Come tutto il mondo sa ora, Berlino Deutsche Oper chiuso una produzione di Mozart, l'opera Idomeneo perennially innocuo, a causa del "rischio incalcolabile" a causa di una minaccia da un gruppo musulmano o individuale per la decisione del direttore di includere una scena in cui le teste di Maometto , Gesù, Budda e sono presentati senza i loro corpi di accompagnamento.

La scena è inebriante riferito uno sforzo da parte del regista di mescolare opera con i propri sentimenti anti-religiosi.

Mentre Mozart non era prima di essere un po 'di plebaglia rouser - nota l'antagonismo ha bestirred tra la nobiltà a causa di modi amorosi e meritata punizione finale dei ampiamente ignobile Don Giovanni - gli diamo il riconoscimento tardivo di Clever Monkey della Settimana per non constatazione, se necessario presentare profeti disincarnata nella produzione originale.

Oper dichiarato che arrestare la produzione "con grande rammarico», ma altri funzionari del governo che le forze di sicurezza non erano contenti.

Come il sindaco di Berlino, Klaus Wowereit, ha detto, "con ogni comprensione per la preoccupazione circa la sicurezza degli spettatori e interpreti, ritengo che la decisione del direttore di sbagliare. Le nostre idee circa l'apertura, la tolleranza e la libertà deve essere vissuta in offensivo. volontaria autolimitazione offre coloro che combattono contro i nostri valori la conferma in anticipo che non ci stanno alle loro spalle ".

Ci fu un punto redentrice luminoso all'orizzonte islamico. Kenan Kilat, che è il leader della comunità turco-tedesca, ha detto al giornale online Netzeitung che, mentre lui riusciva a capire come la scena a tre teste potrebbe offendere i musulmani, un'opera non è un forum politico.

Ha continuato a dire la quasi miracolosa, "i musulmani mi sento di raccomandare imparare ad accettare certe cose. Arte deve rimanere libero".

Ci congratuliamo con la sua saggezza e coraggio.

non sono stati soddisfatti.

Come il sindaco di Berlino, Klaus Wowereit, ha detto, "con ogni comprensione per la preoccupazione circa la sicurezza degli spettatori e interpreti, ritengo che la decisione del direttore di sbagliare. Le nostre idee circa l'apertura, la tolleranza e la libertà deve essere vissuta in offensivo. volontaria autolimitazione offre coloro che combattono contro i nostri valori la conferma in anticipo che non ci stanno alle loro spalle ".

Ci fu un punto redentrice luminoso all'orizzonte islamico. Kenan Kilat, che è il leader della comunità turco-tedesca, ha detto al giornale online Netzeitung che, mentre lui riusciva a capire come la scena a tre teste potrebbe offendere i musulmani, un'opera non è un forum politico.

Ha continuato a dire la quasi miracolosa, "i musulmani mi sento di raccomandare imparare ad accettare certe cose. Arte deve rimanere libero".

Ci congratuliamo con la sua saggezza e coraggio.

Tuesday, March 8, 2011

Che cosa è il comportamento islamico? Generalmente, le persone si comportano come islamico

Stiamo andando a cercare quello che, finora, sembra annullabile per un infedele: scrivere di comportamento islamico in un modo che non turbare i musulmani o chiunque altro. È una sfida o non è vero? Non proprio. Tutto ciò che serve, pensiamo che con la resistenza persistente alla disperazione, è incrollabile lealtà, la logica inconfutabile, e l'adesione alla verità come meglio possiamo conoscere e approvarlo.

Quindi ecco qui.

In questi giorni, si sente molto di ciò che il comportamento islamico e non islamico è. Mentre è comprensibile un argomento di discussione, la verità è che il comportamento islamico più o meno si riduce a come le persone si comportano islamica - così come il comportamento di ogni altro gruppo è più o meno si riduce a come i membri del gruppo si comportano.

Vediamo due esempi estremi.

In primo luogo, una persona islamico dice: "Uccidi tutti gli infedeli e, mentre si è in esso, uccidere tutti gli altri musulmani che non sono d'accordo con me al 100%!" Poi lui o lei esce e si mette una bomba che uccide un gruppo indiscriminato degli infedeli e musulmani che non si stanno comportando esattamente secondo la sua visione di musulmani behavior.Those tragicamente parole terribili e fatti diventare parte di comportamento islamico.

D'altra parte, se una persona islamico dice: "Ciao, qui, amico. Penso spesso a quanto tutti gli esseri umani hanno in comune e come tutti noi che crediamo in un solo Dio sa che siamo ciascuno un rappresentante vivente prezioso dello stesso Dio, per cui non vogliamo fare del male o uccidere l'altro. Si potrebbe anche voler aiutare l'un l'altro lungo. "Poi, se lui o lei vive in armonia tra loro premuroso con tutti gli altri esseri umani, infedele o meno, il suo comportamento lodevole meravigliosamente diventa parte di comportamento islamico.

Non c'è proprio scampo per i musulmani o chiunque altro al bar inflessibile della giustizia naturale. A questo punto, faremo il coraggio di citare uno dei meno sbandierate dichiarazioni infedeli Platone circa ma la maggior parte consequenziale: "Noi diventiamo ciò che facciamo." Il principio del tutto inevitabile della giustizia naturale non è mai stato affermato più esattamente. E sapendo che esiste è una vera consolazione a persone che a volte si domandano se c'è giustizia nel mondo.

Come tutti giustizia, macinatura molto fine. Per esempio, se si decide di essere un terrorista e qualcuno l'omicidio, si diventa un terrorista che ha ucciso qualcuno. Se si decide di essere una persona reciprocamente cura che fa un luogo premuroso per gli altri e aiuta anche quando si pensa di dover, si diventa una persona premurosa e reciprocamente utile.

UST c'è scampo per i musulmani o chiunque altro al bar inflessibile della giustizia naturale. A questo punto, faremo il coraggio di citare uno dei meno sbandierate dichiarazioni infedeli Platone circa ma la maggior parte consequenziale: "Noi diventiamo ciò che facciamo." Il principio del tutto inevitabile della giustizia naturale non è mai stato affermato più esattamente. E sapendo che esiste è una vera consolazione a persone che a volte si domandano se c'è giustizia nel mondo.

Come tutti giustizia, macinatura molto fine. Per esempio, se si decide di essere un terrorista e qualcuno l'omicidio, si diventa un terrorista che ha ucciso qualcuno. Se si decide di essere una persona reciprocamente cura che fa un luogo premuroso per gli altri e aiuta anche quando si pensa di dover, si diventa una persona premurosa e reciprocamente utile.

Si può vedere la prova di come questo principio è ineludibile, ovunque si guardi. La 911 dirottatori hanno deciso di diventare terroristi suicidi e sono diventati terroristi morti. Osama Bin Laden ha deciso di avviare azioni che avrebbero portato l'ira del mondo su di lui, e ora ha la vita di un uomo che ha portato l'ira del mondo su di lui. Lo stesso vale per il suo secondo in caos e omicidio, Ayman al-Zawahiri, ad eccezione ottiene ancora di nascosto in qualche parte e rendere detestabile video amatoriali.

Il principio di giustizia naturale è anche, per esempio, il motivo Alessandro Magno, che ha deciso di essere un conquistatore del mondo, ha incontrato la morte in una sperduta come un aspirante conquistatore del mondo. Sarebbe stato molto meglio per appendere intorno palazzo di suo padre in Macedonia e prendere le redini del potere nel suo tempo. E 'anche per questo che Hitler ha preso ciò che avrebbe potuto essere una vita perfettamente normale o divertente e lo trasformò in uno in cui finì chiuso in un bunker con altra scelta che sparare la sua ragazza, Eva, e poi girare la pistola su se stesso.

Ora, dal momento che inevitabilmente definire il nostro comportamento da come ci comportiamo, diventa particolarmente importante per le persone influenti nel mondo musulmano, così come nel mondo non-musulmano, a decidere come vogliono comportamento islamico da definire - e di sapere che l'unico modo per influenzare il modo si è definito è quello di influenzare come i musulmani, tutti e di ciascuno, si comportano.

ere è alcuna giustizia nel mondo.

Come tutti giustizia, macinatura molto fine. Per esempio, se si decide di essere un terrorista e qualcuno l'omicidio, si diventa un terrorista che ha ucciso qualcuno. Se si decide di essere una persona reciprocamente cura che fa un luogo premuroso per gli altri e aiuta anche quando si pensa di dover, si diventa una persona premurosa e reciprocamente utile.

Si può vedere la prova di come questo principio è ineludibile, ovunque si guardi. La 911 dirottatori hanno deciso di diventare terroristi suicidi e sono diventati terroristi morti. Osama Bin Laden ha deciso di avviare azioni che avrebbero portato l'ira del mondo su di lui, e ora ha la vita di un uomo che ha portato l'ira del mondo su di lui. Lo stesso vale per il suo secondo in caos e omicidio, Ayman al-Zawahiri, ad eccezione ottiene ancora di nascosto in qualche parte e rendere detestabile video amatoriali.

Il principio di giustizia naturale è anche, per esempio, il motivo Alessandro Magno, che ha deciso di essere un conquistatore del mondo, ha incontrato la morte in una sperduta come un aspirante conquistatore del mondo. Sarebbe stato molto meglio per appendere intorno palazzo di suo padre in Macedonia e prendere le redini del potere nel suo tempo. E 'anche per questo che Hitler ha preso ciò che avrebbe potuto essere una vita perfettamente normale o divertente e lo trasformò in uno in cui finì chiuso in un bunker con altra scelta che sparare la sua ragazza, Eva, e poi girare la pistola su se stesso.

Ora, dal momento che inevitabilmente definire il nostro comportamento da come ci comportiamo, diventa particolarmente importante per le persone influenti nel mondo musulmano, così come nel mondo non-musulmano, a decidere come vogliono comportamento islamico da definire - e di sapere che l'unico modo per influenzare il modo si è definito è quello di influenzare come i musulmani, tutti e di ciascuno, si comportano.

Per esempio, i musulmani vogliono comportamento islamico che saranno definite dal compagno musulmani diventando furiosa e assassina su commenti sull'Islam o vignette su Maometto, allo stesso tempo uccide i musulmani non musulmani e musulmani, mentre un silenzio enormemente fastidioso prevale? I musulmani vogliono comportamento islamico che saranno definite dal rigoroso rispetto di come i musulmani indossano le loro barbe, ma la tolleranza per le parole al vetriolo e il comportamento omicida? Dovrebbe essere definita da incoraggiare le donne musulmane a coprirsi su come suore medievale, invece che a mostrare con orgoglio i loro esseri fisici, che rappresentano, indiscutibilmente per un credente, l'opera di Dio stesso?

Vogliamo esplorare più uno e soprattutto spinosa questione, poiché l'articolo non sarebbe completo senza farlo. In caso di comportamento musulmano essere definita rigida aderenza a ogni parola del Corano? O dovrebbe essere definito dal riconoscimento che il Corano, così come la Bibbia o qualsiasi altro documento duraturo, non è solo costituito dai contenuti senza tempo ma di materiale che riguarda più o interamente al tempo e luogo in cui è stato ispirato.

Monday, March 7, 2011

L'invenzione di The Sky, seconda metà della quarta parte, l'invenzione del tutto, una testimonianza oculare

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.